, ?
那麼，你們兩位都看過我對實地考察報告初稿的回饋意見了嗎？
, , .
是的，我們看過了，有些意見讓我們有點意外。
, .
其實我們覺得研究方法的部分寫得相當詳細了。
, .
是很詳細，但沒有說明你們為什麼選擇那幾個特定的地點。
, . .
喔，我明白了。我們選那些地點主要是因為容易抵達。
, .
這沒問題，但你們需要說明這一點，並討論它可能會如何影響你們的結果。
?
我們應該把這個放在研究方法的部分，還是討論的部分？
, .
在研究方法部分簡短提一下，然後在討論部分再回頭談這件事。
?
您覺得我們關於潮池的數據怎麼樣？
, .
那是最出色的部分，尤其是漲潮和退潮的比較。
.
我們不確定要不要放我們拍的螃蟹照片。
, .
放一兩張吧，但要確保每張都有清楚的圖說。
.
另一個問題是我們超過了字數限制。
?
超過多少？
, .
大約600個字，大多在文獻回顧的部分。
, .
那就刪掉背景的部分，因為其中很多內容和上課講義重複了。
. ?
有道理。我們也可以把原始資料移到附錄嗎？
, .
可以，附錄正是用來放這種東西的。
?
那最終版的截止日期是什麼時候？
, .
下週末，不過在那之前我很樂意再看一份草稿。