Vorlesung im CET-6-Stil: der berühmte Marshmallow-Test und was spätere Studien über Vertrauen und familiären Hintergrund herausfanden.
Schreib den ganzen Satz, den du hörst.
.
Aufnahme drei.
.
Stellen Sie sich ein vierjähriges Kind allein in einem Raum vor, mit einem Marshmallow auf einem Teller.
: , , .
Ein Erwachsener sagt: Du kannst es jetzt essen oder warten und zwei bekommen.
, .
Das war der Marshmallow-Test, durchgeführt von Walter Mischel an der Stanford University.
. , .
Manche Kinder aßen es sofort. Andere sangen oder hielten sich die Augen zu.
, !
Jahre später schnitten die Kinder, die länger gewartet hatten, in der Schule meist besser ab!
, : .
Lange Zeit schien die Lehre klar: Selbstbeherrschung sagt Erfolg voraus.
.
Doch spätere Forschung hat die Geschichte komplizierter gemacht.
, .
Später fügten Forscher der University of Rochester vor dem Test einen Schritt hinzu.
, .
Ein Erwachsener versprach den Kindern besseres Malmaterial und hielt dann das Versprechen oder brach es.
!
Kinder, die den verlässlichen Erwachsenen erlebt hatten, warteten etwa viermal so lange!
.
Warten ist also nicht nur eine Frage der Willenskraft.
.
Es ist auch eine vernünftige Wahl, wenn man darauf vertrauen kann, dass die Belohnung kommt.
, , .
Dann wiederholte 2018 eine viel größere Studie den Test mit einer vielfältigeren Gruppe von Kindern.
.
Der Zusammenhang mit späterem Erfolg war viel schwächer.
, .
Sobald der familiäre Hintergrund berücksichtigt wurde, verschwand er fast völlig.
.
Die Fragen 22 bis 25 beziehen sich auf die Aufnahme, die Sie gerade gehört haben.
. ?
Frage 22. Was sollten die Kinder beim Marshmallow-Test tun?
. ?
Frage 23. Was haben die Forscher in Rochester verändert?
. ?
Frage 24. Was sagt die Rochester-Studie über das Warten aus?
. ?
Frage 25. Was fand die Studie von 2018 heraus?
, .
Berühmte Experimente sind ein guter Anfang, nicht das letzte Wort.
, !
Und wenn Ihnen jemand zwei Marshmallows anbietet, vergewissern Sie sich erst, dass Sie ihm vertrauen!
Die häufigsten Strukturen dieser Aufnahme, mit den genauen Worten, die du hören wirst:
| Struktur | In der Aufnahme |
|---|---|
| Present Perfect mit just / already / yet / everMittelstufehave just / already / never + V3, haven't … yet — wie kurz eine Handlung zurückliegt oder ob sie überhaupt passiert ist |
|
| Present PerfectMittelstufehave/has + Partizip Perfekt – eine vergangene Handlung, die jetzt noch wichtig ist |
|
| PassivMittelstufebe + Partizip Perfekt – wichtig ist, was geschieht, nicht wer es tut |
|
| RelativsätzeMittelstufewho / which + Satz – eine Zusatzinformation über eine Person oder Sache |
|
| Past perfectMittelstufehad + Partizip Perfekt — eine Handlung, die vor einem anderen Zeitpunkt der Vergangenheit abgeschlossen war |
|
| Komparativ + much / a bit / farMittelstufemuch better, a bit cheaper, far more expensive — wie groß der Unterschied ist |
|
| Both / either / neitherMittelstufeboth … and, either … or, neither … nor, both/either/neither of — über zwei Dinge sprechen |
|
| Zukunft mit „will“Anfängerwill + Verb – eine Entscheidung, ein Versprechen oder eine Vorhersage |
|
| Präposition + -ingMittelstufeby / without / before / after + -ing — nach einer Präposition steht das Verb auf -ing |
|
| Verb + to-InfinitivMittelstufedecide / manage / seem / try + to Verb — Verben, auf die to folgt |
|
| For / since / agoAnfängerfor + Zeitraum, since + Zeitpunkt, Zeitangabe + ago — wie lange, seit wann, wie lange her |
|
| Adjektiv + PräpositionMittelstufegood at, interested in, afraid of, worried about — Adjektive mit fester Präposition |
|
| Fähigkeit mit „can / could“Anfängercan/could + Verb — was jemand kann oder früher konnte |
|
| Fragen mit do / does / didAnfängerdo/does/did + Subjekt + Verb — eine Frage in den einfachen Zeiten |
|
| Past simple (unregelmäßige Verben)Anfängerwent, saw, took… — eine abgeschlossene Handlung in der Vergangenheit, mit unregelmäßigem Verb |
|
| Zeitpräpositionen: at / on / inAnfängerat 7 o'clock, on Monday, in the morning / in 2020 — welches Wort zu welcher Zeitangabe passt |
|
Dictationly · Original content