Loading…
« Virtual Fences for Cows Show Benefits », de la série Science & Technology de VOA Learning English : 62 phrases lues lentement et clairement.
Écrivez toute la phrase que vous entendez.
Noms propres dans cette phrase:FloridaJim Strickland
, , .
Dans l’État américain de Floride, l’éleveur Jim Strickland peut voir ses vaches à tout moment, de jour comme de nuit.
, .
Pour cela, il n’a besoin que de son téléphone.
.
Strickland utilise des clôtures virtuelles pour surveiller et contrôler les déplacements de ses animaux.
.
Cela peut aussi aider à améliorer la santé des animaux.
.
Strickland utilise le système depuis environ six mois.
“ .”
« Il a largement dépassé mes attentes. »
.
Les clôtures virtuelles utilisent des signaux radio pour créer une clôture invisible.
.
Cela signifie qu’on ne peut pas voir la clôture.
, , .
Cela maintient les animaux à l’intérieur, ou à l’extérieur, de certaines zones.
.
Les signaux proviennent d’antennes de téléphonie mobile proches.
.
Les signaux peuvent aussi provenir de stations de base qu’on peut déplacer avec un petit camion.
.
Chaque animal porte un collier autour du cou.
.
Le collier comporte un récepteur radio et un appareil GPS qui indique la position de l’animal.
.
Les éleveurs apprennent au bétail à associer un son à une petite décharge électrique.
, .
Quand un animal s’approche d’une clôture virtuelle, son collier émet un son d’avertissement.
, .
Si l’animal s’approche encore plus de la clôture, il reçoit une décharge.
, .
De cette façon, le bétail apprend vite à rester loin de la clôture.
.
Les éleveurs peuvent modifier rapidement les limites de la clôture virtuelle à l’aide d’une application mobile ou d’un ordinateur.
.
Et le bétail apprend vite les nouvelles limites.
.
Strickland et ses collègues peuvent utiliser leur téléphone même à cheval pour déplacer le bétail d’une zone à une autre.
.
Il leur suffit de modifier les lignes de la clôture virtuelle.
“ , ; .”
« Et toutes les 30 minutes, cette ligne descend ; elle pousse littéralement ces vaches vers le bas. »
, .
Les clôtures physiques demandent du temps, de la main-d’œuvre et de l’argent pour être construites.
, , .
Il peut être difficile de les installer sur des terrains rocheux et vallonnés, dans des zones humides ou dans des endroits à la végétation dense.
, .
Avec le temps, les clôtures doivent être réparées ou remplacées.
, .
Quand l’ouragan Ian a frappé la Floride l’an dernier, il a détruit quatre maisons et 45 kilomètres de clôture physique sur les terres où travaille Strickland.
.
Mais les antennes relais du système de clôture virtuelle ont continué de fonctionner.
.
Les clôtures physiques peuvent aussi nuire aux animaux sauvages en les empêchant de circuler dans les zones dont ils ont besoin pour survivre et d’y accéder.
() .
The Nature Conservancy (TNC) est une organisation environnementale à but non lucratif basée aux États-Unis.
, .
Elle s’est associée à des ranchs d’élevage du Kansas, du Nouveau-Mexique et du Colorado pour étudier les effets des clôtures virtuelles.
.
William Burnidge est directeur adjoint de la stratégie nord-américaine des pâturages régénératifs de TNC.
, .
Il a dit qu’en modifiant les limites des clôtures, ces systèmes empêchent les animaux de manger trop de végétation dans une même zone.
, .
Cela aide les plantes à se régénérer, c’est-à-dire à repousser.
.
Il a ajouté que les clôtures virtuelles pourraient aider à protéger des plantes rares et des zones proches des rivières et des ruisseaux.
, .
Elles pourraient aussi favoriser la conservation des animaux sauvages, améliorer la santé des animaux et aider les employés des ranchs à avoir une meilleure qualité de vie.
.
Strickland travaille avec des partenaires du Florida Conservation Group et de l’université de Floride.
, .
Grâce aux clôtures virtuelles, ils peuvent contrôler soigneusement le pâturage.
, , .
Cela les aide à étudier les effets des modes de pâturage sur la croissance des jeunes vaches, les taux de natalité et même sur les oiseaux nicheurs.
.
Ils prévoient aussi d’étudier comment le pâturage peut influer sur le rejet de dioxyde de carbone dans l’atmosphère.
, .
En Floride et ailleurs, on brûle parfois les champs pour les préparer aux futurs pâturages.
.
Le brûlage libère du carbone.
.
Les clôtures virtuelles pourraient aider à réduire le brûlage en contrôlant mieux où et combien de temps le bétail broute.
, , .
Strickland et Burnidge notent tous deux que, contrairement aux clôtures physiques, le bétail ne peut pas se blesser sur une clôture virtuelle.
.
Les colliers GPS permettent aussi aux éleveurs de repérer les animaux qui pourraient avoir des problèmes.
, , .
Par exemple, si le système montre qu’une vache n’a pas bougé depuis de nombreuses heures, elle est peut-être malade ou blessée.
.
Le bétail peut facilement endommager les zones brûlées et les jeunes plantes qui y poussent.
.
L’étude menée dans l’Oregon a montré que les vaches sans collier de clôture virtuelle mangeaient près de 70 % des plantes disponibles dans une zone brûlée.
, .
En revanche, les vaches équipées de colliers passaient très peu de temps dans la zone brûlée et mangeaient moins de 3 % des plantes disponibles.
, .
Bien que les systèmes de clôture virtuelle présentent des avantages, ils peuvent coûter cher.
$ .
Un collier pour un seul animal peut coûter environ 50 dollars par an, voire plus.
$ .
Et les stations de base portables coûtent 10 000 dollars ou plus.
.
Les chercheurs cherchent des moyens de réduire les coûts et d’apporter la technologie aux pays en développement.
, $ .
L’an dernier, le Bezos Earth Fund a accordé 9,9 millions de dollars à la faculté d’agriculture et des sciences de la vie de l’université Cornell pour développer des clôtures virtuelles à bas coût.
, , , .
L’université prévoit de tester les nouveaux systèmes au Kenya, en Mongolie, en Argentine, au Brésil et en Colombie.
, , .
Mais dans certaines régions, la clôture virtuelle n’est peut-être pas la meilleure solution, a dit Burnidge.
, .
Lors de sa visite au Kenya, Burnidge a vu de nombreux travailleurs qui suivent de près le bétail et s’en occupent.
.
Les clôtures virtuelles pourraient faire perdre leur emploi à certains de ces travailleurs.
, , .
Malgré tout, a dit Burnidge, beaucoup de gens veulent en savoir plus sur cette technologie.
.
Et Strickland a dit qu’ils travaillent déjà sur d’autres façons d’utiliser les clôtures virtuelles.
“ .
« Maintenant, on voit tellement de choses.
, . . .
Une fois qu’on s’engage sur la voie d’une nouvelle technologie, ça commence à s’étendre . . .
, ?” .
C’est comme : qu’est-ce qu’on peut faire ensuite ? », a-t-il dit.
Les structures les plus fréquentes de cet enregistrement, avec les mots exacts que vous allez entendre :
| Structure | Dans l’enregistrement |
|---|---|
| Present perfect continuhave/has been + -ing — une action commencée avant et toujours en cours |
|
| Present perfecthave/has + participe passé — une action passée qui compte encore maintenant |
|
| Voix passivebe + participe passé — l’accent est mis sur ce qui arrive, pas sur qui le fait |
|
| Possibilité avec « might / may »might/may + verbe — quelque chose de possible mais pas certain |
|
VOA Learning English · Public domain
Text and audio by VOA Learning English (Science & Technology), a work of the U.S. Government in the public domain. Andrew Smith wrote this story for VOA Learning English. Audio trimmed and converted to MP3.