Loading…
Vì sao việc giải thích trải nghiệm chủ quan làm khó giới khoa học.
Nghe và viết lại toàn bộ câu.
.
Khoa học thần kinh đã đạt được những bước tiến đáng kể trong việc xác định những vùng não nào làm nền tảng cho tri giác và vận động.
.
Tuy nhiên, giải thích vì sao bất kỳ hoạt động nào trong số này lại đi kèm với trải nghiệm chủ quan vẫn còn là điều khó nắm bắt.
.
Các triết gia gọi nan đề này là vấn đề khó của ý thức.
.
Chúng ta có thể mô tả ánh sáng kích thích võng mạc như thế nào mà vẫn không giải thích được cảm giác khi nhìn thấy màu đỏ là thế nào.
.
Một số nhà lý luận cho rằng cuối cùng ý thức sẽ được giải thích hoàn toàn bằng các thuật ngữ vật lý.
.
Những người khác ngờ rằng khung khái niệm hiện tại của chúng ta về căn bản không đủ khả năng cho nhiệm vụ này.
.
Câu hỏi này có thêm tính cấp bách mới cùng với sự xuất hiện của những cỗ máy ngày càng tinh vi.
, .
Nếu một hệ thống hành xử một cách thông minh, thì hoàn toàn không rõ liệu có ai đang trải nghiệm điều gì hay không.
, .
Hiện tại, đời sống nội tâm của những tâm trí khác ngoài chính chúng ta vẫn cứ khăng khăng nằm ngoài tầm với.
Những cấu trúc xuất hiện nhiều nhất trong bài nghe, kèm đúng cụm từ bạn sẽ nghe:
| Cấu trúc | Trong bài nghe |
|---|---|
| Thì hiện tại hoàn thànhhave/has + quá khứ phân từ — việc đã xảy ra nhưng còn liên quan đến hiện tại |
|
| Câu bị độngbe + quá khứ phân từ — nhấn vào việc xảy ra, không phải người làm |
|
| Thì hiện tại tiếp diễnam/is/are + -ing — việc đang diễn ra lúc nói hoặc quanh thời điểm này |
|
| Tương lai với “will”will + động từ — quyết định, lời hứa hoặc dự đoán |
|
Dictationly · Original content