Consciousness: The Hard Problem

Neuroscience has made remarkable strides in mapping which brain regions underpin perception and movement.

신경과학은 어떤 뇌 영역이 지각과 운동의 토대가 되는지 밝혀내는 데 눈부신 진전을 이루었습니다.

Yet explaining why any of this activity is accompanied by subjective experience remains elusive.

그러나 이 모든 활동에 왜 주관적 경험이 수반되는지를 설명하는 일은 여전히 손에 잡히지 않습니다.

Philosophers refer to this conundrum as the hard problem of consciousness.

철학자들은 이 난제를 의식의 어려운 문제라고 부릅니다.

We can describe how light stimulates the retina without explaining what it feels like to see red.

우리는 빛이 망막을 어떻게 자극하는지는 설명할 수 있어도, 붉은색을 본다는 것이 어떤 느낌인지는 설명하지 못합니다.

Some theorists maintain that consciousness will eventually be accounted for in purely physical terms.

일부 이론가들은 의식이 결국 순전히 물리적인 용어로 설명될 것이라고 주장합니다.

Others suspect that our current conceptual framework is fundamentally ill-equipped for the task.

또 다른 사람들은 우리의 현재 개념 체계가 이 과제를 감당하기에는 근본적으로 부족하다고 의심합니다.

The question has acquired fresh urgency with the advent of increasingly sophisticated machines.

점점 더 정교해지는 기계가 등장하면서 이 문제는 새로운 시급성을 띠게 되었습니다.

If a system behaves intelligently, it is far from obvious whether anyone is experiencing anything.

어떤 시스템이 지능적으로 행동한다고 해서, 누군가가 무언가를 경험하고 있는지는 전혀 분명하지 않습니다.

For now, the inner life of minds other than our own remains stubbornly inaccessible.

지금으로서는 우리 자신이 아닌 다른 마음의 내면 세계는 여전히 완강하게 접근할 수 없는 영역으로 남아 있습니다.