A Debate on Universal Basic Income

A universal basic income would provide a safety net that is both simple and dignified.

ユニバーサル・ベーシックインカムは、シンプルでありながら尊厳ある安全網を提供するでしょう。

Simple, perhaps, but the fiscal implications would be nothing short of staggering.

シンプルかもしれませんが、財政への影響は驚くべきものになるでしょう。

Not necessarily, since it would replace a labyrinth of overlapping welfare schemes.

必ずしもそうとは限りません。重複する福祉制度の迷路に取って代わるのですから。

Even so, I'm unconvinced that a flat payment addresses the diverse needs of vulnerable people.

それでも、一律の給付が弱い立場にある人々の多様なニーズに応えられるとは、私には思えません。

Pilot studies have found little evidence that recipients withdraw from the labour market.

パイロット調査では、受給者が労働市場から退出するという証拠はほとんど見つかっていません。

Those pilots were short-lived and small-scale, so extrapolating from them is precarious.

それらの試験は期間が短く規模も小さかったので、そこから一般化するのは危ういことです。

Granted, but automation may soon render our current arrangements untenable anyway.

おっしゃるとおりですが、いずれにせよ、自動化によって現行の仕組みはまもなく維持できなくなるかもしれません。

Then let's invest in retraining people, rather than resigning ourselves to their redundancy.

それなら、人々が不要とされることを受け入れてしまうのではなく、再教育に投資しましょう。