, .
好,我們進入第三部分。
, .
我們剛才聊了您的家鄉,接下來讓我們更廣泛地討論城市。
?
您覺得為什麼還是有這麼多人被大城市吸引?
, .
嗯,我想最明顯的答案就是機會。
, .
城市把工作機會、大學和文化集中在一起,這是小鎮根本做不到的。
, ?
那麼依您看,好處大於壞處嗎?
, ... .
嗯,這個問題有點難……很大程度上要看收入。
, .
對高收入的人來說,都市生活無疑是很方便的。
, , .
但對其他人來說,飆漲的房租可能會吃掉一半的薪水。
?
那麼,誰應該負責讓住房維持在負擔得起的價格?
, .
歸根究柢,我認為政府必須介入。
, , .
如果放任市場自行運作,它往往會蓋豪華公寓,而不是適合家庭居住的住宅。
.
有人會說,這不過是供需法則在發揮作用。
! , ?
說得有道理!不過,住房可不是一般商品,不是嗎?
. .
人們可以延後買車。但頭上有片屋頂這件事,是無法延後的。
. ?
我們來談談交通。城市可以怎麼減少對汽車的依賴?
, !
喔,這件事我很有感觸!
,
最有效的做法是讓替代方案真正具有吸引力,
.
而不只是處罰駕駛人。
, , .
如果火車班次頻繁、乾淨又便宜,人們會心甘情願地選擇搭乘。
?
您覺得人們真的會放棄私家車的舒適嗎?
, ... .
的確不可能一夜之間就改變……這樣的習慣根深蒂固。
, .
在我的城市,一條新的有軌電車路線有好幾年都半空著。
, .
然而票價一調降,幾個月內就擠滿了人。
, ?
展望未來,您想像城市在未來五十年會有什麼樣的轉變?
!
我真希望它們會變得更加綠意盎然!
, , .
我們也許會看到屋頂農場、無車的市中心,以及能自行發電的建築。
, .
話雖如此,我擔心只有富裕的城市才負擔得起。
, , ?
那麼,城市之間的差距有可能擴大嗎?
, .
當然,這正是國際合作很重要的原因。
, .
好的想法應該分享,而不是關起門來藏著。
. .
謝謝。口說測驗到此結束。
? !
已經結束了嗎?時間過得真快!
, .
當考生有很多話想說的時候,通常都是如此。