IELTS Speaking Part 3: Will AI Take Our Jobs?

Right, we've been talking about technology at work.

자, 지금까지 직장에서의 기술에 대해 이야기했습니다.

Let's consider some more general questions now.

이제 좀 더 일반적인 질문들을 살펴보겠습니다.

Sure, I'm ready. Go ahead!

네, 준비됐습니다. 말씀하세요!

Do you think artificial intelligence will replace many jobs?

인공지능이 많은 일자리를 대체할 거라고 생각하세요?

Hmm, that's a big question...

음, 큰 질문이네요...

I'd say it'll transform jobs rather than simply replace them.

단순히 일자리를 대체하기보다는 일자리를 변화시킬 거라고 생각합니다.

Routine tasks are the most vulnerable, obviously.

당연히 반복적인 업무가 가장 취약합니다.

Data entry, for instance, is already largely automated.

예를 들어 데이터 입력은 이미 대부분 자동화되었습니다.

And what about creative professions?

그럼 창작 분야 직업은 어떨까요?

Oh, that's where it gets interesting!

아, 거기서부터 흥미로워지죠!

A few years ago, everyone assumed artists were safe.

몇 년 전만 해도 모두가 예술가는 안전하다고 생각했습니다.

Now AI churns out decent illustrations in seconds!

이제는 AI가 몇 초 만에 꽤 괜찮은 일러스트를 만들어 내요!

Still, I'd argue it lacks genuine intent.

그래도 AI에는 진정한 의도가 없다고 생각합니다.

That's an intriguing distinction. Could you expand on it?

흥미로운 구분이네요. 좀 더 자세히 설명해 주시겠어요?

Well... a human artist is trying to say something.

음... 인간 예술가는 무언가를 전달하려고 합니다.

The machine is just predicting what looks plausible.

기계는 그럴듯해 보이는 것을 예측할 뿐입니다.

People can sense that difference, at least for now.

적어도 지금은 사람들이 그 차이를 느낄 수 있습니다.

Some would call that rather optimistic, wouldn't they?

그건 다소 낙관적이라고 하는 사람도 있을 텐데요, 그렇지 않나요?

Ha, fair point! I may well be.

하하, 맞는 말씀이에요! 그럴 수도 있겠네요.

Who should support workers who lose their jobs to automation?

자동화 때문에 일자리를 잃은 노동자를 누가 지원해야 할까요?

Um, that's tricky,

음, 어려운 질문이네요,

but I think the burden falls mainly on governments.

하지만 부담은 주로 정부에 있다고 생각합니다.

Retraining schemes need to be far more ambitious.

재교육 제도는 훨씬 더 야심 차야 합니다.

Shouldn't companies bear some of the cost?

기업도 비용의 일부를 부담해야 하지 않을까요?

Oh, absolutely! They reap the benefits, after all.

아, 물론이죠! 어쨌든 혜택을 얻는 건 기업이니까요.

How might education need to change, then?

그렇다면 교육은 어떻게 변해야 할까요?

Ugh, schools still reward memorising facts!

으, 학교는 여전히 사실 암기를 보상하고 있어요!

Machines do that far better than we ever could.

기계가 그건 우리보다 훨씬 더 잘합니다.

We should be nurturing critical thinking and adaptability instead.

대신 비판적 사고력과 적응력을 길러 주어야 합니다.

Thank you. That's the end of the speaking test.

감사합니다. 이것으로 말하기 시험을 마치겠습니다.

Oh, already? That flew by!

아, 벌써요? 정말 순식간에 지나갔네요!

It often does. Good luck with your results.

자주 그렇습니다. 결과 잘 나오기를 바랍니다.

Thanks so much. I really enjoyed that!

정말 감사합니다. 정말 즐거웠어요!