The Limits of Economic Growth

For most of the twentieth century, economic growth was regarded as an unequivocal good.

20세기 대부분의 기간 동안 경제 성장은 의심할 여지 없는 선으로 여겨졌습니다.

Rising output was synonymous with improving living standards and political stability.

생산량의 증가는 생활 수준의 향상 및 정치적 안정과 같은 뜻으로 받아들여졌습니다.

Increasingly, however, economists question whether perpetual growth is compatible with a finite planet.

그러나 영구적인 성장이 유한한 행성과 양립할 수 있는지 의문을 제기하는 경제학자들이 점점 늘고 있습니다.

Advocates of green growth maintain that prosperity can be decoupled from environmental damage.

녹색 성장을 옹호하는 사람들은 번영을 환경 파괴와 분리할 수 있다고 주장합니다.

They point to countries whose emissions have fallen even as their economies expanded.

이들은 경제가 팽창하는 동안에도 배출량이 줄어든 나라들을 근거로 듭니다.

Sceptics retort that such reductions are neither rapid nor widespread enough to avert catastrophe.

회의론자들은 그러한 감축이 파국을 막기에는 속도도 범위도 충분하지 않다고 반박합니다.

Some go further, advocating a deliberate scaling back of consumption in wealthy nations.

일부는 한 걸음 더 나아가 부유한 나라들이 의도적으로 소비를 줄여야 한다고 주장합니다.

Detractors dismiss this as politically unfeasible and potentially devastating for employment.

비판하는 사람들은 이를 정치적으로 실현 불가능하고 고용에 치명적일 수 있다며 일축합니다.

The debate ultimately hinges on how we choose to define and measure progress itself.

이 논쟁은 결국 진보 자체를 어떻게 정의하고 측정하기로 하느냐에 달려 있습니다.