The Limits of Economic Growth

For most of the twentieth century, economic growth was regarded as an unequivocal good.

Selama sebagian besar abad kedua puluh, pertumbuhan ekonomi dianggap sebagai kebaikan yang tak diragukan lagi.

Rising output was synonymous with improving living standards and political stability.

Meningkatnya produksi identik dengan membaiknya standar hidup dan stabilitas politik.

Increasingly, however, economists question whether perpetual growth is compatible with a finite planet.

Namun, para ekonom semakin mempertanyakan apakah pertumbuhan tanpa henti sejalan dengan planet yang terbatas.

Advocates of green growth maintain that prosperity can be decoupled from environmental damage.

Para pendukung pertumbuhan hijau berpendapat bahwa kemakmuran dapat dipisahkan dari kerusakan lingkungan.

They point to countries whose emissions have fallen even as their economies expanded.

Mereka menunjuk pada negara-negara yang emisinya turun meskipun perekonomiannya berkembang.

Sceptics retort that such reductions are neither rapid nor widespread enough to avert catastrophe.

Kaum skeptis membalas bahwa pengurangan semacam itu tidak cukup cepat maupun cukup luas untuk mencegah bencana.

Some go further, advocating a deliberate scaling back of consumption in wealthy nations.

Sebagian bahkan melangkah lebih jauh, dengan menganjurkan pengurangan konsumsi secara sengaja di negara-negara kaya.

Detractors dismiss this as politically unfeasible and potentially devastating for employment.

Para penentang menepisnya sebagai sesuatu yang tidak layak secara politik dan berpotensi menghancurkan lapangan kerja.

The debate ultimately hinges on how we choose to define and measure progress itself.

Perdebatan ini pada akhirnya bergantung pada bagaimana kita memilih untuk mendefinisikan dan mengukur kemajuan itu sendiri.