Some Americans Want Fewer Grass Lawns

The area in front of Janet and Jeffrey Crouch's house in Columbia, Maryland, does not look usual for their neighborhood.

메릴랜드주 컬럼비아에 있는 재닛과 제프리 크라우치 부부의 집 앞은 동네에서 흔히 보는 모습이 아니다.

That is because the Crouches do not have a grass lawn.

크라우치 부부의 집에는 잔디밭이 없기 때문이다.

Instead, they have some small trees and many native plants.

대신 작은 나무 몇 그루와 많은 토종 식물이 있다.

Lawns are areas around a house or in a park that are covered with short grass.

잔디밭은 집 주변이나 공원에서 짧은 풀로 덮인 곳을 말한다.

In recent years, support for replacing lawns with native plants has been increasing in the United States.

최근 몇 년 사이 미국에서는 잔디밭을 토종 식물로 바꾸자는 지지가 늘고 있다.

The process is called rewilding.

이 과정을 ‘리와일딩(재야생화)’이라고 한다.

In fact, the number of Americans planning to turn part of their lawn to native wildflowers doubled between 2019 and 2021.

실제로 잔디밭 일부를 토종 야생화로 바꾸려는 미국인의 수는 2019년부터 2021년 사이에 두 배로 늘었다.

By 2021, it rose to 19 percent.

2021년에는 그 비율이 19퍼센트로 올랐다.

Paul Robbins is the writer of Lawn People: How Grasses, Weeds, and Chemicals Make Us Who We Are.

폴 로빈스는 『Lawn People: How Grasses, Weeds, and Chemicals Make Us Who We Are』의 저자다.

He said that most people would prefer not to have lawns.

그는 대부분의 사람은 잔디밭을 갖지 않는 편을 더 좋아할 것이라고 말했다.

“But they feel that they need to have them, or that they can't do anything about it.”

“하지만 그들은 잔디밭이 있어야 한다고, 혹은 어쩔 도리가 없다고 느낍니다.”

He added that many homeowners feel they should have lawns to please their neighbors.

그는 많은 집주인이 이웃을 만족시키려면 잔디밭이 있어야 한다고 느낀다고 덧붙였다.

It can be costly to keep a lawn looking good and green.

잔디밭을 보기 좋고 푸르게 유지하는 데는 돈이 많이 들 수 있다.

But the Crouches had to spend much more money for the right not to have one.

그러나 크라우치 부부는 잔디밭을 갖지 않을 권리를 위해 훨씬 더 많은 돈을 써야 했다.

People living in a house next to them complained to their homeowner's association, or HOA.

옆집에 사는 사람들이 주택소유자협회(HOA)에 민원을 냈다.

The neighbors did not like that the Crouches did not have a grass lawn.

이웃들은 크라우치 부부의 집에 잔디밭이 없는 것을 못마땅해했다.

HOAs can make rules about the plants that homeowners in a neighborhood are permitted to grow.

HOA는 동네 주민들이 기를 수 있는 식물에 관한 규칙을 정할 수 있다.

Many HOAs require grass lawns.

많은 HOA가 잔디밭을 의무화하고 있다.

The HOA ordered the Crouches to pull out their native plants and put in grass.

HOA는 크라우치 부부에게 토종 식물을 뽑고 잔디를 심으라고 명령했다.

However, they refused.

하지만 그들은 거부했다.

“We knew we were doing things that were beneficial for the environment,” said Janet Crouch.

“우리는 환경에 이로운 일을 하고 있다는 걸 알았어요”라고 재닛 크라우치는 말했다.

She told VOA that it seemed wrong to put in only grass, which she called an environmental dead zone.

그녀는 VOA에 자신이 ‘환경의 죽은 지대’라고 부르는 잔디만 심는 것은 잘못된 일처럼 보였다고 말했다.

Lawns are called environmental dead zones in part because they provide no food or shelter for wildlife.

잔디밭이 ‘환경의 죽은 지대’로 불리는 것은 야생동물에게 먹이나 쉼터를 제공하지 않기 때문이기도 하다.

They also do not support pollinators like birds, bees, and butterflies.

또한 새, 벌, 나비 같은 꽃가루 매개자에게도 도움이 되지 않는다.

Bee populations have been getting smaller in North America and may be getting smaller around the world.

북미에서는 벌 개체 수가 줄고 있으며 전 세계적으로도 줄고 있을 수 있다.

Ted Steinberg is the writer of American Green: The Obsessive Quest for the Perfect Lawn.

테드 스타인버그는 『American Green: The Obsessive Quest for the Perfect Lawn』의 저자다.

He said there are other reasons that lawns are bad for the environment.

그는 잔디밭이 환경에 해로운 다른 이유도 있다고 말했다.

He said they require a lot of water and chemicals.

그는 잔디밭에 많은 물과 화학 물질이 필요하다고 말했다.

Large amounts of water can remove nutrients from the soil.

많은 양의 물은 흙에서 영양분을 씻어 낼 수 있다.

Steinberg said that after the water removes the nutrients, people buy even more chemicals to put on their lawns.

스타인버그는 물이 영양분을 씻어 내고 나면 사람들이 잔디밭에 뿌릴 화학 물질을 더 많이 산다고 말했다.

Scientists say some of these chemicals might cause cancer and other health problems.

과학자들은 이런 화학 물질 중 일부가 암과 다른 건강 문제를 일으킬 수 있다고 말한다.

Nancy Lawson is the writer of The Humane Gardener and Wildscapes.

낸시 로슨은 『The Humane Gardener』와 『Wildscapes』의 저자다.

She is also Janet Crouch's sister and the person who urged the Crouches to put in native plants.

그녀는 재닛 크라우치의 자매이자 크라우치 부부에게 토종 식물을 심으라고 권한 사람이기도 하다.

The Crouches’ battle against their HOA took three years.

크라우치 부부와 HOA의 싸움은 3년이나 이어졌다.

They say they spent $60,000 fighting to keep their natural garden.

그들은 자연 정원을 지키기 위해 싸우는 데 6만 달러를 썼다고 말한다.