The Architecture of Memory

We are inclined to think of memory as a faithful recording of past events.

私たちは、記憶を過去の出来事の忠実な記録だと考えがちです。

In fact, each act of remembering involves reconstructing the experience from scattered fragments.

実際には、思い出すという行為のたびに、散らばった断片から体験が再構成されています。

During this process, memories are susceptible to distortion by subsequent information.

この過程で、記憶は後から得た情報によって歪められやすくなります。

Experiments have shown that subtly worded questions can alter what witnesses believe they saw.

実験により、言葉遣いをさりげなく変えた質問が、目撃者が見たと思い込んでいる内容を変えうることが示されています。

Some participants have even been induced to recall childhood episodes that never occurred.

中には、実際には起こらなかった子供時代の出来事を思い出すよう誘導された参加者さえいます。

Such findings carry profound implications for courts that rely heavily on eyewitness testimony.

こうした知見は、目撃証言に大きく依存する裁判所にとって重大な意味を持ちます。

Confidence, it transpires, is a notoriously unreliable indicator of accuracy.

自信の強さは、正確さの指標としては悪名高いほど当てにならないことが分かってきました。

Yet this malleability may be adaptive, allowing us to update our understanding of the world.

しかし、この可塑性は適応的なものかもしれません。そのおかげで、私たちは世界についての理解を更新できるのです。

Memory, in other words, serves the future at least as much as it preserves the past.

言い換えれば、記憶は過去を保存するのと少なくとも同じくらい、未来のために働いているのです。