마을 회의에서 양 농부와 생태학자가 영국에 늑대를 다시 들이는 문제로 맞붙습니다. 옐로스톤 사례부터 보상 제도까지.
들리는 문장 전체를 적어 보세요.
, , , ?
자, 여러분, 시작해 볼까요?
.
오늘 밤의 주제는 늑대가 이곳에 돌아와야 하느냐입니다.
? , .
돌아와야 한다고요? 삼백 년 전에 사라졌는데, 속이 다 시원하죠.
, !
음, 토론을 그렇게 시작하실 수도 있겠네요!
.
하지만 쇠스랑을 들기 전에 제 말 좀 들어 보세요.
, .
옐로스톤에서는 90년대 중반에 늑대를 다시 들여왔어요.
, !
엘크가 강가에 머무르지 않게 되자 버드나무가 되살아났어요!
.
그러자 비버가 돌아와서 다시 댐을 짓기 시작했죠.
?
그중에 희망 사항은 얼마나 됩니까?
... . .
음... 일리 있는 지적이에요. 그 연쇄 효과의 규모는 아직 논쟁 중이에요.
, .
사냥꾼, 곰, 가뭄도 한몫했죠.
. .
결국 공은 늑대가 다 가져가는군요. 뻔하죠.
, .
보세요, 저 언덕에 제 암양이 사백 마리나 있어요.
.
새끼 낳는 철은 문밖에 포식자가 없어도 충분히 힘들어요.
!
새벽에 사체를 발견하는 건 당신이 아니잖아요!
. , .
그걸 무시하는 게 아니에요. 피해는 실제로 생기고, 고통스럽죠.
, .
하지만 유럽 대부분에서는 질병과 날씨로 죽는 양이 훨씬 많아요.
, !
아이고, 내 양 떼가 당하면 통계가 무슨 위로가 됩니까!
?
실제로 무엇이 도움이 될지 얘기해 보면 어떨까요?
, .
유럽 일부 지역에서는 확인된 피해에 대해 농가에 보상을 해 줘요.
? ?
보상이요? 그럼 뭐가 확인된 건지는 누가 정합니까?
... , .
독립 평가관들이요... 솔직히 보상금 지급은 끔찍하게 느릴 수 있어요.
, ! , , !
그래도 예방이 더 효과적이에요! 목양견, 야간 우리, 플래드리!
? .
플래드리요? 펍에서 주문하는 메뉴 같네요.
! .
하! 울타리를 따라 펄럭이는 깃발을 줄지어 단 거예요.
, .
늑대는 그걸 경계해요. 적어도 한동안은요.
... ?
흠... 그럼 개랑 울타리 비용은 누가 냅니까?
. .
제대로 된 계획이라면 그 비용은 미리 대야죠. 양보할 수 없는 부분이에요.
... . .
글쎄요... 찬성한다는 건 아니에요. 들어는 보겠다는 거죠.
, !
솔직히 오늘 밤 기대했던 것보다 훨씬 낫네요!
! ?
그거면 충분해요! 같이 이탈리아 양치기들을 만나러 가 볼까요?
.
점심을 사 주신다면요.
, , !
자, 그런 의미에서 차와 비스킷은 뒤쪽에 있어요!
이 녹음에서 가장 많이 쓰이는 문형을 실제로 들리는 표현과 함께 정리했습니다.
| 문형 | 녹음 속 표현 |
|---|---|
| 수동태be + 과거분사 — 누가 하는지보다 무슨 일이 일어나는지에 초점 |
|
| 현재완료have/has + 과거분사 — 과거의 일이 지금도 관련이 있을 때 |
|
| 동사 + -ingenjoy, keep, stop… + -ing — 뒤에 -ing형이 오는 동사 |
|
| “should” 조언should + 동사 — 하는 것이 좋은 일을 말할 때 |
|
Dictationly · Original content